ПОЛИТИКА

Беларусь и Россия едины?
Союз застрял на эмиссионном центре.
И не только

Юлия ШАРОВА

      Нынешнее московское заседание союзного Совмина, совпавшее с Днем единения, прошло без каких-либо сенсаций, словно обыкновенная рабочая встреча двух премьеров. Ни тебе громогласных заявлений о том, какой вред наносит белорусской экономике принцип взимания НДС по стране происхождения, ни тебе договоренностей о поставках российского газа по льготным тарифам. Из высказываний Михаила Касьянова и Геннадия Новицкого по итогам заседания союзного правительства стало ясно, что ничего существенно нового в объединительных процессах не произошло. А если по сути, то стороны не договорились ни о чем по вопросам экономической интеграции.

     В частности, не договорились, где же будет размещаться единый эмиссионный центр. Известно, что уже на протяжении нескольких месяцев Россия настаивает на том, чтобы эту функцию выполнял ее Центробанк, а белорусский Нацбанк тогда превратится в своего рода региональное управление без права осуществлять эмиссию. Белорусская же сторона продолжает убеждать партнеров в необходимости создать отдельную структуру, которая будет стоять над главными банками двух стран и в которой сферы влияния будут равными.

     Высказывания глав правительств по итогам вчерашнего заседания были сдержанными. Михаил Касьянов сказал лишь, что процесс объединения денежных систем нужно интенсифицировать, дабы поспеть с введением российского рубля к 1 января 2005 года, как и записано в соглашении о единой денежной единице. Якобы белорусская сторона медлит с соответствующими процедурами. Белорусский премьер Геннадий Новицкий только подтвердил: да, нужно ускорить процесс. В чем причина торможения валютной интеграции, стороны умолчали.

     Впрочем, совершенно ясно, что процесс застопорился как раз из-за неопределенности с эмиссионным центром. Пока не будет решено, кому поручат печатать союзные деньги, все заседания Межбанковского валютного совета и попытки решить мелкие технические проблемы - это только переливание из пустого в порожнее. Представители Центробанка и Нацбанка неоднократно повторяли, что по вопросу о едином эмиссионном центре нужно принять политическое решение, очевидно, на уровне президентов. Но, видимо, власти двух стран пока играют в "кто кого пересмотрит", потому никакого решения до сих пор не принято.

     Кстати, в российской прессе 2 апреля появилась информация со ссылкой на источник в белорусском правительстве, будто Беларусь просит у России очередной кредит в размере 300 миллионов долларов. Официальных сообщений на этот счет не было, однако можно предположить, что в кулуарах в самом деле ведутся такие переговоры, поскольку получить крайне необходимые кредиты от МВФ Беларусь в ближайшие годы не надеется.

     Нет успехов и в вопросе взимания косвенных налогов по принципу страны назначения. Второй год Беларусь стенает по поводу того, какие убытки ей приходится нести из-за несоблюдения данного принципа при торговле с Россией, второй год просит какой-то компенсации, а вопрос не решается. Так, по окончании вчерашнего союзного Совмина глава российского правительства сказал, что "данная тема по-прежнему актуальна и обсуждается". Его белорусскому коллеге ничего не оставалось, кроме как констатировать, что "это сложный вопрос". Получается, что соглашение о компенсации, о котором не так давно упоминал наш министр по налогам и сборам Константин Сумар, не набрасывалось даже на черновик?

     Весьма примечательно: на заседании союзного Совмина не говорили о белорусских долгах за энергоносители и об акционировании "Белтрансгаза", в то время как сроки завершения этой процедуры поджимают. Зато обсудили вопрос разработки и модернизации автомобилей с двигателями, которые будут отвечать европейским требованиям по экологии. Так, планируется, что уже к 2008 году российские и белорусские автомобильные заводы должны преодолеть разрыв в модернизации с европейскими производителями. Речь идет в первую очередь о "проблемах с грузовым автотранспортом". В настоящее время в большей степени продукция белорусских автомобильных заводов не соответствует требованиям Европы по экологии.

     Короче, в День единения никакого прогресса в единении, по крайней мере на экономической ниве, стороны не продемонстрировали. Так что премьерам оставалось демонстрировать лишь хорошее настроение. А может быть, все дело в том, что интеграционные процессы становятся более подспудными и прагматичными?

Экспресс-опрос
Что вам принесла интеграция с Россией? Ваше отношение к этому?

Андрей КОЖЕМЯКИН

      Тамара Г., служащая:
     - В магазинах появилось больше продукции российского производства, в аптеках стало больше медикаментов. Это позволяет делать выбор в пользу лучшего. Я выступаю за воссоединение с Россией.

     Марина, аспирантка:
     - Плохое настроение, отрицательные эмоции на протяжении нескольких лет. Я чувствую, что это возвращение екатерининских времен. Я против этого союза. Против таким образом проводимой интеграции.

     Татьяна, социальный педагог:
     - С точки зрения благополучия я никак не ощутила продолжающийся процесс сближения России и Беларуси. Мне виден лишь развал. Я даже не могу навестить свою сестру, проживающую в России, - денег не хватает. А мы еще говорим о каком-то союзе.

     Екатерина Колоскова, менеджер образовательных программ:
     - Мне процесс интеграции принес моральное неудовлетворение и усугубление положения. У меня лишь недовольство своей страной и проводимой руководством политикой. Я против этого союза. Вообще, я за Евросоюз. А когда я слышу разговоры об интеграции между Россией и Беларусью, мне становится больно. Я считаю, что интеграция - это неправильный путь.

     Марина П., старший лаборант:
     - Я вижу суету и глубокое разъединение стран. Путин ведет себя, как в плохой семье муж. Меня пугает объединение армии. Как мать, имеющую сына, меня это приводит в отчаяние. Как может такая держава, как Россия, допускать, чтобы в детских домах замерзали дети? Во многом видно бессовестное отношение к народу. Я не хочу с ними объединяться. Я не хочу дружить с такой страной.

     Татьяна К., библиотекарь:
     - Интеграция ничего хорошего не принесла. Беларусь должна остаться независимым государством. Для меня самый допустимый способ интеграции - это воссоединение при сохранении своей политической и экономической автономности.

Президент не любит "Балтику"

      "Если вы идете в нашу страну и хотите работать, то должны относиться к нашим людям, нашему государству точно так же, как к своему". Об этом, по сообщению пресс-службы президента Беларуси, Александр Лукашенко заявил в Минске на встрече с президентом компании Detroit-Belarus Brewing Company LLC Юджином Кашпером.

     Вместе с тем он подчеркнул: "Мы абсолютно не против того, чтобы был хозяин на каком-то предприятии, чтобы часть акций была в его распоряжении. Мы ни в коем случае не ставим каких-то исключительных условий".

     На сегодняшний день, заявил глава государства, в Беларуси имеются общие подходы и проекты, которые позволят вывести отечественные предприятия, в том числе пивоваренной отрасли, на более высокий уровень. "У нас есть все для того, чтобы эти проекты реализовать", - утверждает Александр Лукашенко. По его словам, на "реанимирование" пивоваренной промышленности Беларусь получает иностранные кредиты, в том числе от Всемирного банка. Интерес к таким проектам, сообщил президент, проявили и австрийские банки.

     Президент Беларуси назвал "неудачным" опыт сотрудничества с российской пивоваренной компанией "Балтика". Некоторые инвесторы "хотят получить контроль над предприятиями, ничего не вкладывая в нашу страну и не давая гарантий трудовому коллективу", заявил он.

     По словам Александра Лукашенко, в Беларуси нет проблем с акционированием или приватизацией предприятий пивоваренной промышленности и других отраслей. Однако, подчеркнул он, белорусское руководство не пойдет на "бандитскую приватизацию" в угоду чьих-то личных интересов.
     Вопросы комплексного развития пивоваренной промышленности будут обсуждаться на совещании у президента 3 апреля, сообщила пресс-служба.

"Хотим, как в Евросоюзе!"

Нелли ЛАГУТКО

      46 процентов жителей города Минска считают, что объединение Беларуси и России должно проводиться на принципах Евросоюза. 7 процентов хотели бы видеть союз двух государств таким, каким был СССР. 3 процента респондентов предпочли бы включение Беларуси в состав России на правах субъекта федерации (по примеру Татарстана). И никто из жителей белорусской столицы не поддержал вариант включения Беларуси в состав России "семью губерниями". Таковы итоги анкетирования 500 минчан 18 лет и старше, которое было проведено 3-6 марта.

     22 процента минчан заявили, что они вообще не поддерживают идею объединения Беларуси и России. И столько же респондентов затруднились ответить на вопрос, какому из четырех вариантов образования единого государства они отдают предпочтение.

     41 процент опрошенных социологами минчан считают необходимым создание каких-либо наднациональных органов управления в Союзном государстве. При этом 12 процентов указали на необходимость создания союзного парламента. По 6 процентов отметили союзное правительство и институт президентства. И 17 процентов респондентов считают, что в Союзном государстве необходимо иметь все эти органы вместе.

     Более четверти опрошенных - 27 процентов - однозначно высказались "вообще против создания Союзного государства". Около трети (32 процента) минчан затруднились ответить на предложенный вопрос.