ОБЩЕСТВО
Чем опасен
новый тест?
Владимир ВОЛЧКОВ
     
Различные формы досрочной сдачи экзаменов уже прочно внедрились в систему отечественного высшего образования. Уже практически все вузы проводят весной олимпиады, по результатам которых еще до формального окончания средней школы можно стать студентом. О легитимности и справедливости такого способа проверки знаний спорили долго и горячо. Больше всего нареканий у критиков вызывала платная основа этой "досрочной вузовской услуги". Тем не менее, олимпиады прочно вошли в систему приемных экзаменов. А с этого года абитуриентская система еще более усложнилась - появилась национальная система тестирования…
     Такое нововведение белорусы позаимствовали у американцев. В США уже давно вся система проверки знаний, от начальной до высшей школы, сведена в единую общегосударственную систему. Экзаменов в нашем понятии этого слова у них уже давно не существует. Есть только общенациональные тесты по различным предметам. Его результаты одновременно становятся "выпускными" для предыдущего и "вступительными" для последующего этапов обучения.
     Нечто подобное теперь существует и в Беларуси. Все желающие школьники-абитуриенты в апреле-мае могут пройти общенациональное тестирование, которое проводится одновременно в девятнадцати вузах республики по четырем предметам: физике, математике, русскому и белорусскому языкам. Задания, естественно, везде одинаковые. Полученная оценка, которую, кстати, выставляет компьютер, при желании тестируемого, может пойти как в зачет выпускных школьных экзаменов, так и вступительных. По новым правилам приема, результаты централизованного тестирования будут приниматься при поступлении в вузы на все специальности. Причем это правило касается как государственных, так и коммерческих высших учебных заведений. Если же собственный результат прохождения теста не устраивает, то можно его воспринимать как неудачную попытку и сдавать и выпускные, и вступительные экзамены на общих основаниях.
     У национальной системы тестирования сразу же появилось как противников, так и сторонников. Один из основных положительных моментов - уменьшение нагрузки на психику подростков, которым приходится переживать сначала волнения школьных, а потом вступительных экзаменов. При новом подходе судьба решается за один раз. Кроме того, повышается демократичность доступа к высшему образованию. Живешь ты, допустим, в Новолукомле, а учиться мечтаешь в БГУИР. И нет никакой надобности ехать в столицу: пройти национальный тест можно в более близком к родному населенному пункту вузе, а уже потом результаты теста переправить в минский университет.
     Однако большинство высших учебных заведений, особенно более престижных столичных, встретило данное нововведение гробовым скептическим молчанием. К замене школьных экзаменов на тест все относятся лояльно: в конце концов выпускные экзамены всегда проходили по единой схеме. А вот что касается вступительных… Тут у представителей высшей школы возникает целый ряд небезосновательных опасений. Прежде всего вызывает сомнение качество тестов и их универсальность, способность заменить совершенно любой вступительный экзамен. Если в тестах по физике и математике присутствуют вопросы, требующие практического ответа, то что касается русского и белорусского языков все упрощено донельзя и сводится к механическому выбору правильного варианта из предложенных. Фактически, "да" или "нет".
     Вот тут-то и возникает проблема. Например, в списках вступительных экзаменов на некоторые специальности в ЕГУ фигурирует эссе. Как компьютер по ответам на "лобовые" тестовые вопросы сможет оценить творческий потенциал поступающего? Да и по точным наукам в зависимости от вуза и факультета требования по знанию точных наук существенно отличаются. Как тут быть? Этот вопрос пока остается открытым. Как, впрочем, и относительно "честности" национального тестирования: не очередная ли это лазейка для "блатных" абитуриентов?
     Правда, в Республиканском институте контроля знаний полностью исключают любую вероятность "утечки информации". Ведь все варианты тестовых заданий закодированы и хранятся в компьютере РИКЗ, который не подключен ни к локальной, ни ко Всемирной сети. Тесты формирует опять же ЭВМ по принципу случайного выбора, а конверты с "одобренными" машиной заданиями доставляются в вуз и вскрываются только в день тестирования. Кроме того, бланки национального тестирования имеют уникальные номера и другие средства защиты от подделок, а за соблюдением всех формальностей и правил прохождения испытания следят представители Государственной комиссии по контролю. Правда, то же самое касается и обычных вступительных экзаменов, но тем не менее (это знают практически все) за определенную "мзду" нужным людям можно "сделать" себе любой экзамен. И дело тут лишь в цене, которая, кстати, во многом зависит от престижности вуза.
     Ну и, наконец, третий нюанс - финансовая дискриминация. Один тест стоит на сегодняшний день 15.100 рублей, полный пакет - 60.400. Для нижних социальных слоев населения - это весьма серьезная сумма.
     Тем не менее, несмотря на все минусы и сомнения, национальное тестирование приобретает понятную популярность среди абитуриентов. В прошлом году через такое испытание прошли около 60 тысяч человек. В этом году планируется, что это число увеличится до 100 тысяч. По итогам прошлого года, четверть выпускников общеобразовательных школ, 13 процентов гимназистов и 11 - лицеистов тесты провалили, получив "неуд". Только 3,6 процента школьников, 7 процентов учеников гимназий и 11 - лицеев удостоились "отличной" отметки. Тем не менее, около двенадцати тысяч прошлогодних абитуриентов стали студентами именно благодаря тестированию.
Белорусская земля подорожала
Сергей ВЕРСТА
     
Наступление весны, причем не календарной, а фактической, с более-менее теплой и устойчивой погодой, у большинства жителей постсоветского пространства, наряду с привычным витаминным голоданием, сопровождается пробуждением так называемого "дачного синдрома". Влекомые вырабатывавшимся десятилетиями инстинктом, а также корыстными побуждениями наподобие "свое дешевле", люди, как птицы, возвращаются на облюбованные места. Жители Беларуси в этом отношении исключения совершенно точно не представляют. Скорее наоборот, они, хлопотливее некоторых своих соседей, с превеликими трудами по весне зарывают в землю корнеплоды и злаки, лелея надежду, что осенью смогут с радостным удивлением вздохнуть: "Ишь, какое богатство-то произросло!" Причем этому могучему инстинкту повинуются даже те, кто обладает сравнительно неплохим по нашим меркам достатком и, в принципе, мог бы себе позволить по поводу хлеба насущного не слишком волноваться.
     Однако в этом году белорусских аграриев-любителей ждет неприятный сюрприз. В связи с введением нового Закона "О внесении изменений в закон о налоге на землю" ставки за пользование ею повысились по всей стране, причем если для физических лиц налог увеличился примерно на 60 процентов, то для юридических - почти в восемь раз! К сожалению, закон о бюджете на 2003 год разрешает местным властям предоставлять льготы по налогообложению только физическим лицам, не занимающимся производственной или торговой деятельностью. На этом фоне совсем грустно должно стать тем владельцам участков, которые хотя указанными видами деятельности и не занимаются, но состоят в садовых товариществах и дачных кооперативах - ведь большинство их оформлялось в качестве именно юридических лиц. А ведь таких владельцев, между прочим, большинство.
     Теперь вся территория республики условно делится на три зоны: Северную, Южную и Центральную, в каждой из которых выделяются Западный и Восточный округи. По новым ценам, вступившим в действие с 26 марта 2003 года, средняя цена пахотной земли в зависимости от зоны и округа колеблется от 1,4 до 2,1 млн рублей за гектар. Конкретная цена пахотной земли зависит от типа почв и вида земель и определяется на месте. В городах земля становится еще дороже. Так, например, в столице один гектар теперь стоит 28,89 млн рублей. Среди областных центров в ценовом отношении лидируют Гомель и Могилев - 22.634 и 24.645 млн рублей соответственно. Дешевле всего земля в Бресте - 20 млн/га. В районных центрах стоимость ниже: в Шклове она составляет 8,87 млн/га. По таким ценам земельные участки передаются в собственность и для дачного строительства.
     Для более рационального распределения цен вводятся специальные коэффициенты, с учетом которых стоимость земли уменьшается по мере удаления от городской черты. Вводится три зоны удаления - менее 10, 20 и 30 километров, в которых коэффициент варьируется от 2,4 (Минск) до 1,1 (в райцентрах). Кроме того, местные власти могут самостоятельно определять цены на землю в рамках своей компетенции.
     Чтобы пояснить суть происходящего, можно привести конкретный пример: традиционные "десять соток" на окраине Могилева обойдутся в 100 тысяч рублей ежегодного налога, а где-нибудь в Минском районе - около пятидесяти. Но это при условии, что владелец - физическое лицо. В противном случае может произойти то, что случилось с членами минского садового товарищества "Дражня", зарегистрированного как лицо юридическое - для них с конца марта этого года налог на землю сравнялся со ставками налога для промышленных и торговых предприятий и составил 15,031 млн за гектар, т.е. почти полтора миллиона рублей за десять соток.
     Немного обнадеживает то, что при городских исполкомах создаются специальные комиссии, которые будут разрабатывать особые ставки земельного налога для юридических лиц, не занимающихся торговлей или производством. В число этих лиц войдут и садовые, и гаражно-строительные кооперативы, ЖСК, религиозные организации и некоторые другие. Впрочем, за чертой города юридическим лицам придется, мягко говоря, не сладко, и им потребуется либо самым решительным образом пересмотреть свой бюджет, либо попросту отказаться от ставшей в прямом смысле золотой земли.
Пора возвращаться
в модистки!
Кассиопея БЕЛЬВЕДЕРСКАЯ,
гадалка по газетам и TV
     
В пасхальную неделю тянет на божественное. Даже если просят рассказать анекдот.
     За праздничным столом меня попросили. Ну, я и выдала про "верующего реалиста". Который в то, что Спаситель кормил пятью хлебами и двумя рыбами более пяти тысяч человек еще верует, а в то, что те наелись - уже нет.
     Этот анекдот я вспомнила не случайно. Он сразу же всплыл в памяти, как только оппозиционные издания опубликовали фотографию документа, найденного в Ираке и якобы свидетельствующего о продаже Беларусью оружия Саддаму Хусейну. В то, что это письмо Борисовского завода, ремонтирующего танки, еще можно поверить. Но в то, что оно содержит предложение вооружиться багдадскому диктатору, ныне свергнутому и невесть где сгинувшему, поверить нельзя даже самому буйному фантазеру. Поскольку страна Ирак там не упоминается и даже не подразумевается. Ведь если бы подразумевалась, то директор предприятия Сакач Б.Ф. вряд ли додумался бы предложить Саддаму Хусейну покрасить его танки с маскировочной целью под цвет снега.
     Между нами говоря, то письмо - обычное рекламное предложение, которое рассылает любой коммерсант, промышляющий хоть на ниве поставки унитазов, хоть в сфере танкового камуфляжа. Недаром Госдепартамент США и ухом не повел на "компру", обнародованную белорусской службой радио "Свобода", хоть американская администрация явно неравнодушна к президенту Александру Лукашенко. Была бы возможность лягнуть - уж она-то свой шанс не упустила бы.
     Да и нелепо цепляться к Беларуси из-за минных тралов, устанавливаемых на танк Т-55, которому скоро будет полвека, когда другое государство, отнесенное президентом Джорджем Бушем-младшим к "оси зла", демонстративно пытается шантажировать те же США ядерным оружием. Лидер КНДР Ким Чен Ир, который провел большую часть иракской войны в бункере, наблюдая прямые телетрансляции из Багдада и Басры, в очередной раз надеется получить гарантию сохранения своего режима, прекращения его дипломатической изоляции и предоставления финансовой помощи своей стране. Десять лет назад Пхеньяну это удалось. Тогда Билл Клинтон не скупясь заплатил за прекращение северокорейской ядерной программы. Но КНДР тайно продолжала создание атомной бомбы.
     Сейчас американцев подбивают раскошелиться в очередной раз Китай и Россия. Для Пекина мало приятного иметь по соседству нищую страну с ядерным оружием. Это очень опасная смесь. А Россия явно не хочет приближения морской пехоты и танков США к Владивостоку в случае повторения их "марша свободы" по КНДР. Между нами говоря, совсем не заинтересовано в свержении божка в Пхеньяне руководство Южной Кореи, хоть публично и жалеет своих единокровных братьев. Ежели одиозный режим падет, то 22 миллиона голодных людей устремятся в сторону Сеула. с этим не сравнится ни одно нашествие.
     Джордж Буш-младший пока не заявил о готовности гарантировать безопасность нынешнего режима КНДР. Ибо тогда президенту США пришлось бы объяснять своим избирателям, почему он оставил у власти диктатора Ким Чен Ира, перед которым меркнет даже Саддам Хусейн. Но Вашингтон проявляет сдержанность и всячески демонстрирует, что войну в этой части Азии он начинать не хочет. Между нами говоря, она поставила бы под сомнение арбитражную роль США в регионе. Так что остается договариваться. Переговоры между Штатами и Северной Кореей уже идут в Пекине при посредничестве Китая. И это тот вариант, когда потоки слов могут извергаться годами без видимого результата.
     Так что непримиримой белорусской оппозиции я приношу свои искренние соболезнования. Уж коли США не хотят ныне связываться с Ким Чен Иром, то прогнозируемая некоторыми горячими головами скорая атака Дроздов с воздуха если и может восприниматься всерьез, то лишь в качестве иллюстрации для учебника по психиатрии. То, что наши борцы с режимом пытаются выдать на Западе как "трагедию белорусского народа", на самом деле не воспринимается по обе стороны Атлантики даже как мещанская драма. Есть такой жанр в драматургии, где герои пьют, жрут и совокупляются, но одни не мудрствуя лукаво, а другие не иначе как под утомительные разговоры о народных страданиях.
     Страданиями, конечно, мы не обделены. Но, между нами говоря, их ничуть не больше, а скорее всего поменьше, чем у поляков, где сейчас каждый пятый трудоспособный без работы, или у молдаван, покупающих лишь пятую часть от того количества товаров, которую они приобретали при СССР. Для сравнения: белорусы в прошлом году купили товаров в 1,6 раза больше, чем в последний год существования Советского Союза. И это плохо вяжется со стоном о массовом народном горе и нищете, исторгаемом на экспорт из оппозиционных рядов.
     Не то чтобы этот товар совсем уж не пользовался спросом западнее Буга. Вон, конгресс США предполагает даже выделить в 2004-2005 годах 40 миллионов долларов белорусским "независимым общественным силам", да еще 5 миллионов - на расширение вещания в нашей стране радиостанции "Голос Америки" и "Свобода". Охотники на деньги найдутся. Но со стороны Штатов уж больно эта подачка похожа на реакцию старой цирковой лошади. Заиграла знакомая музыка ("свобода слова", "права человека") - та сразу впляс. Но оркестр слишком долго играет одну и ту же мелодию. Да и фальшивит изрядно. И лошади когда-нибудь танцевать надоест.
     По-моему, очень скоро. Потому как в сферах, где требуется не треп, а дело, США уже ведут себя по отношению к Беларуси без излишней экзальтации. Например, в январе-феврале они импортировали из нашей страны товаров почти вдвое больше, чем за такой же период в прошлом году. Между нами говоря, с врагами так себя не ведут, их экономически не укрепляют.
     Так что дожидающимся бомбардировки Дроздов явно придется погодить с лицезрением их мечты наяву. Старый еврей из анекдота в подобном случае был еще категоричнее: "Не дождетесь!.."
     Эта перспектива настолько очевидна, что мне ее даже скучно предрекать. И вообще белорусская политика надолго потеряла интригу и остроту. Все в ней слишком очевидно и предсказуемо.
     Для жизни народонаселения это очень даже хорошо. А вот профессия политгадалки явно отмирает за ненадобностью. Поэтому я твердо решила, пока не поздно, вернуться в шляпные модистки.
     Это моя последняя публикация в "ЭН".
     Прощайте!
|