Фанаты - за безопасный футбол
Артур ТИМОШЕНКО
Редкое спортивное массовое мероприятие обходится без агрессивно настроенных болельщиков, именуемых фанатами. Особенно, если речь идет о футболе.
Многие из вас наверняка неоднократно сталкивались с группами раскрашенных молодых людей, кричащих на всю улицу речевки и распивающих в парках горячительные напитки. Именно с этой категорией болельщиков чаще всего возникают трения у правоохранительных органов, призванных поддерживать порядок на стадионах и за его пределами во время проведения футбольных матчей. Нам, правда, еще далеко до братской России, где в фанатских столкновениях гибнут подростки, и люди боятся ходить на стадион вместе с семьями. Но уже сейчас следует задуматься над тем, кто и как должен работать с фанатами, обезопасив, тем самым, окружающих от агрессивно настроенных элементов.
Ваш корреспондент стал единственным представителем СМИ, присутствовавшим на встрече руководителей управления по охране правопорядка и профилактике правонарушений ГУВД Минска с начальниками служб безопасности столичных футбольных клубов. На собрании обсуждались участившиеся в последнее время случаи нарушения общественного порядка со стороны фанатов и способы предотвращения противоправных действий. В качестве примера было взято августовское побоище во время кубкового матча в Березе между местным клубом и минским «Динамо». Тогда на учете в милиции оказались 129 фанатов «бело-голубых». Беспокойство правоохранительных органов по-прежнему вызывает пронесение запрещенных пиротехнических средств и использование их на стадионах. После общения с болельщиками посредством газеты «Прессбол» министр МВД Владимир Наумов отдал распоряжение скорректировать меры безопасности при входе на стадионы, в частности, смягчить личный досмотр. В этой связи представители правоохранительных органов выразили надежду, что клубы больше внимания станут уделять своим болельщикам и следить за их поведением. Это предполагает наличие в каждом клубе службы, отвечающей за безопасность и за своих болельщиков. Милиция, опираясь на немалый опыт работы и на имеющуюся базу данных на нарушителей, готова в этой работе оказать клубам помощь.
По словам начальника управления по охране правопорядка и профилактике правонарушений подполковника милиции Александра Ситко, Минск является лидером по проведению спортивных массовых мероприятий, в том числе и футбольных матчей. При этом милиция способна обеспечить порядок в городе. Другое дело - выездные игры. Уровень организации на периферии значительно ниже, из-за чего случаются стычки, подобные событиям в Березе. К слову, после этой игры фанаты заявили сопровождавшим их минским омоновцам, что если бы не они, местная милиция получила бы по первое число. Поэтому руководства клубов обязаны наконец понять, что фан-клубы, хотят они того или нет, все же часть их клубов.
Но, оказывается, для подобного рода работы в клубах сегодня не существует правовой базы. Ее появление во многом зависит от главы Белорусской федерации футбола Геннадия Невыгласа, к которому клубы совместно с правоохранительными органами решили обратиться. А на организацию фан-клубов не хватает средств, поскольку, по словам представителя «Динамо», только на аренду главного стадиона страны клуб тратит 2,5 тысячи евро за игру. Руководители же стадионов отказываются помочь клубам в организации игр – мол, вы стадион арендовали, вот и работайте сами.
Клубы, и без того находящиеся в незавидной ситуации, понять можно. И все-таки. Похоже, что болельщики существуют отдельно от клубов, за которые болеют. Во всяком случае, пока ничто не позволяет усомниться в этом. Также сложно поверить в то, что клуб не способен снять небольшое помещение для собственных болельщиков, оборудованное несколькими компьютерами. В таком случае чего клубы вообще стоят? Наконец, стадионы тоже должны отвечать за безопасность, иметь собственную службу охраны (распорядителей), которая бы отвечала за размещение людей на стадионе и следила бы за порядком. Это, между прочим, оговорено в документе Европейской федерации футбола (УЕФА) о лицензировании клубов.
Kонкретные сроки за условные единицы
Оксана ЯНОВСКАЯ
Взяточничество, злоупотребление служебным положением - самые распространенные должностные преступления. Сотрудники правоохранительных органов практически ежедневно задерживают мздоимцев. Однако страх перед возможным разоблачением меркнет перед возможностью получения легких денег.
Цена - договорная
Генеральный директор УП "Городские парки Минскзеленстроя" очень долго не мог решить вопрос о предоставлении в аренду культурно-развлекательного центра "Вильнюс" площадью 1.300 метров сроком на 5 лет. Но стоило только получить от директора одного из ОДО взятку в размере 1.500 долларов США, как все документы начали молниеносно подписываться. Но в эту идиллию вмешались сотрудники Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией по городу Минску, и поэтому в отношении директора УП возбуждено уголовное дело.
Два приятеля - индивидуальный предприниматель и начальник кафедры Института Национальной безопасности - решали серьезные вопросы. И прейскурант на их "услуги" был соответственный. Ссылаясь на свои солидные связи, они подстрекали семью подследственного к даче взятки в размере 4.500 долларов США должностным лицам Минского городского суда для решения вопроса о смягчении меры наказания их сыну. Сотрудники Заводского РУВД столицы и КБОПиК задержали злоумышленников. Теперь решение суда будет зависеть от закона, а не от денежных купюр.
"Пробросили" все
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками КБОПиК был задержан заместитель директора ЗАО, который рассказывал индивидуальному предпринимателю всевозможные страшилки о непробиваемой бюрократической системе. Впрочем, говорил он, все вопросы можно пробить с помощью конверта с конвертируемой валютой. Одним словом, предлагал "дать на лапу" руководителям администраций двух районов столицы за выделение мест по установлению торговых точек. Зная, что бюрократические лабиринты действительно сложны, индивидуальный предприниматель передал своему знакомому 1.000 долларов. Однако в чиновничьих кабинетах его по-прежнему пробрасывали. Тогда незадачливый предприниматель понял, что у заместителя директора нет никаких связей во властных кабинетах. А поскольку мошенник не спешил возвращать деньги, то предприниматель обратился за помощью в КБОПиК. В отношении замдиректора возбуждены уголовные дела по нескольким статьям Уголовного кодекса.
Отцы и дети
Злоупотребление служебным положением - тихий бизнес, не терпящий огласки. В нем участвуют только хорошо проверенные люди. А лучше всего - родственники. Опять же - все деньги в семью.
Вот и директор УП "Культсервис" МТЗ на протяжении почти двух лет - с ноября 2001 года по июнь 2003 года - необоснованно освободил от уплаты за аренду помещений ОДО, учредителем которого является его сын. Директор причинил ущерб вверенному предприятию на сумму 32 миллиона рублей. В отношении него возбуждено уголовное дело за злоупотребление властью или служебными полномочиями, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.
Сколько веревочке не виться...
В рейтинге взяткоопасных профессий преподаватели вузов занимают одно из первых мест. Несмотря на меры противодействия вузовским взяточникам, разработанные правоохранительными органами и государственной комиссией по контролю за проведением вступительных экзаменов, они не перевелись. На сегодняшний день в столице возбуждено 6 уголовных дел по итогам вступительной кампании. А вот Гомель, похоже, побьет все рекорды. В городе над Сожем с поличным в момент получения взятки был задержан преподаватель Гомельского государственного университета имени Ф.Скорины. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий гомельские борцы с оргпреступностью и коррупцией выяснили, что этот преподаватель с 2001 года поправляет свое материальное положение, "оказывая помощь" при поступлении в университет. Как сообщил начальник отдела информации и общественных связей УВД Гомельского облисполкома Анатолий Колбасов, в настоящее время возбуждено 20 уголовных дел в отношении преподавателей и отдельных руководителей ГГУ. Также в поле зрения правоохранительных органов попали 5 посредников, передававших деньги от родителей абитуриентов преподавателям. Как удалось установить, свой рискованный труд они оценили достаточно высоко: по пути от взяткодателя до взяткополучателя сумма мзды уменьшалась на 500 долларов.
|
