Политические партии Беларуси,
или Игра в “Монополию”
Наташа КОСТКО
Авторитетное
мнение
Александр Добровольский, заместитель председателя Объединенной Гражданской партии:
- Сегодня никакие политические партии в Беларуси власти не нужны. В том числе и те, которые власть могли бы поддерживать. Иначе власть создала бы свою партию. Были попытки реанимировать Коммунистическую партию, Партию труда и справедливости. Если появится партия власти, ситуация, с одной стороны, станет более демократичная, а с другой – власть однозначно проиграет. Сегодня развиваются только оппозиционные партии, и это при том, что для простого человека членство в них не только не обещает никаких выгод, но и может повлечь за собой определенные проблемы.
- Насколько нормальная ситуация складывается сейчас у нас в республике, когда партии делятся по отношению к власти? Например, существуют две коммунистические партии…
- Для ситуации в нашей стране это вполне закономерное явление, потому что все общество делится по отношению к власти. Наше общество поляризовано, в нем нейтральны только те, кого вообще ничего не интересует. И поэтому “мальчишеские” попытки создать третью силу ничем не могут закончиться. Когда существуют два мощных полюса, эта третья сила обязательно притянется или туда, или обратно.
- В начале 90-х, когда у нас начали формироваться свои партии, многое заимствовалось из опыта зарубежных стран. Можно ли сказать, что провозглашенные у нас названия или принципы деформировались или исказились в силу каких-то причин?
- В нашей ситуации нельзя сказать, что такое явление произошло. Думать, что Беларусь совсем уж не такая, как все, - это значит, заблуждаться. Интересы у людей во всем мире одинаковые: им хочется есть и пить, хочется быть в безопасности. А политические партии предлагают свои варианты, как решить эти проблемы.
Но есть исключения. Например, в Новой Зеландии Социалистическая партия провела очень правые реформы, как Маргарет Тэтчер в Великобритании. Или, например, премьер-министр Португалии, возглавляющий Социал-демократическую партию, на самом деле возглавляет правую партию, которая входит в Европейский демократический союз – союз правых партий. И я, когда был Португалии, понял, почему это произошло: там всегда была очень левая диктатура, и все остальные партии автоматически получались правыми. Бывают маркетинговые ухищрения, когда названия не имеют отношения к настоящему положению дел, например, ЛДПР. Эта партия абсолютно не либеральная и не демократическая. Они пытались проникнуть в европейские организации, в частности в Либеральный Интернационал, но после изучения их деятельности им было отказано.
- А насчет политической культуры в обществе – насколько она сформирована, и насколько общество готово участвовать в политической жизни?
- По большому счету, в других странах основная масса людей не интересуется политикой. И это нормальная ситуация. Но у нас политика лезет во все щели, и если ты не занимаешься ею, то она тобой займется. У нас раскол привел к тому, что не только зять с тещей может ссориться из-за Лукашенко, но и муж с женой. Это ненормально. В связи с этим и политическая культура весьма своеобразная. Жизнь заставляет людей определяться не потому, что они изучили чьи-то программы, а просто из-за личных симпатий. Только небольшая часть общества принимает у нас такие решения осознанно. Правда, большое значение имеют ценности: отношение к экономике, свободам и другие.
Партийные фишки
Дария Криволапова
На сегодняшний день в Республике Беларусь существует 18 официально зарегистрированных партий. Однако ни одна из них не имеет ни реальной политической силы, ни даже должной степени популярности. В данном случае можно говорить лишь о пятерке кандидатов, находящихся на слуху у населения. Сложно делать какие-либо выводы в данной ситуации: то ли уровень политической культуры населения невысок, то ли степень доверия к партиям низкая. Проблема, на наш взгляд, заключается еще и в том, что партийная система Беларуси определяется не степенью выражения интересов различных слоев населения, а всего лишь оппозиционным отношением к правящей элите. Такого рода поведение перенимается рядовыми жителями. Большая часть населения, устав от добровольно-принудительного служения идеалам коммунизма, вообще не решается вступать в чьи-либо ряды. Меньшинство по привычке поддерживает КПБ. Однако суть кроется, наверное, в том, что партийная система и в большей мере политический курс президента негласно установили в корне недемократические условия игры “с нами, либо против нас”.
Но если в случае с правительством и его тактикой поведения все уже давно понятно, то насчет партий существует ряд сомнений. Достаточно опросить небольшое количество респондентов, чтобы убедиться в отсутствии всякого представления у них о роде занятий той или иной партии. Кто-то где-то защищает наши интересы, борется за улучшение конкретно наших условий существования, до хрипоты и пены отстаивает выгодные для нас законы, а мы даже не знаем, кто это такой добрый. То ли плохо отстаивают, то ли мы черствые?
Не будем ставить цель рассказать вам обо всех восемнадцати партиях, но в связи с грядущими президентскими выборами хотелось бы хоть одним глазом заглянуть в их уставы. Итак, исходя из традиционного способа деления, к крайне левым можно отнести две партии коммунистов – ПКБ и КПБ, ориентированные на социалистический путь развития, построение бесклассового общества и реанимирования СССР. Уставы этих партий четко выдержанны по форме, но абстрактны по содержанию. “Установление Советской власти как самой демократичной и эффективной формы государственной власти, формирование коммунистической идеологии и распределение коллективного продукта по трудовому вкладу каждого, введение государственной монополии на внешнюю торговлю, национализация торгово-посреднических и финансовых предприятий”, хорошо, что хоть частную собственность признали. Хотя ПКБ считает куплю-продажу земли исключительной прерогативой государства, при этом заявляет немного противоречивый тезис о предоставлении ее в пользование или владение с правом наследования любому гражданину республики. Обещают возродить колхозы и совхозы, но не берутся объяснить каким образом, и ратуют за справедливое (утопичное по определению) распределение национального бюджета.
Следующими идут левоцентристы – Аграрная партия, ЛДПБ, Партия народного согласия, Партия труда и справедливости, Белорусская патриотическая партия, Партия “Зеленых” и т.д. Представители этих партий строят демократическое гражданское общество и предлагают регулируемую государством рыночную экономику. Ну что ж, Белорусская социально-спортивная партия вполне вписывается в политику уже существующего в стране аграрно-спортивного социализма. Но вот устав Белорусской патриотической партии настораживает. “Немедленное прекращение ограбления народа под видом общей приватизации, запрет на куплю-продажу земли, предоставление органам государственной безопасности дополнительных полномочий, укрепление органов государственной власти компетентными людьми, преданными идее спасения Отечества”. Самой радикальной и милитаристски ориентированной является ЛДПБ с ее лозунгами ужесточения мер борьбы с преступностью и прекращения пропаганды панамериканизма и западного образа жизни.
Правоцентристы – Партия женщин “Надзея”, БСДГ, БСДП и Белорусская Партия Труда. Здесь основные ценности видятся в возрождении белорусской нации, развитии рыночных отношений при слабой роли государства и существование всех форм собственности на средства производства.
Самыми же раскрученными партийными брэндами являются представители крайне правых. Тройка лидеров – БНФ и БНФ КХП, ОГП. Ориентированы в основном на западные экономические модели, развитие плюрализма и плотной интеграции в мировое сообщество. Только при этом БНФ предлагает введение поветового территориального деления, национальной валюты, талера, и создание белорусской полиции.
При этом, осознавая собственную неспособность индивидуально противостоять существующему правительству, наши партии предпочитают объединяться в блоки и коалиции. И этот процесс наверняка пойдет еще активнее с приближением осени. Мы же предлагаем немного серьезнее взглянуть на возможность партийного участия в жизни страны. В любом случае, это не наказуемо, и даже наоборот может стать решающим в определении дальнейшего развития ваших же интересов. Только перед тем, как вступить в чьи-либо ряды, внимательно прочитайте устав и сопоставьте его с собственными идеалами и представлениями об экономически независимом демократическом государстве.
|
